Где, простите, конструктивная конкретика в требованиях Майдана версии 2010 года?
Вето наложить? И что дальше? Разработают новый, который будет доить но иначе.
Инициировать отставку? Так его же только выбрали, да и толку с этого когда система не меняется?
Это не конкретика.
Нашумевшая статья “Революция отменяется” отлично показала отличие Майдана от его странноватой второй версии. А отличия кроются в том, что конструктива нет. Нет требования реального изменения.
Первый Майдан – давал шанс на изменение системы, а второй требует поблажек.
Значить все еще не доросли.
http://most-odessa.info/news/society/14152.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Пресс-служба Минздрава уточнила, что с вводом рецептурного отпуска лекарств, медики будут указывать в рецептах действующее вещество препарата, а не его коммерческое название.
Как сообщалось ранее, Минздрав планировал внедрение выписки рецептов медиками по непатентованным названиям с 1 сентября, однако затем отложил его.
По словам Мытника, Минздрав хочет добиться, чтобы в рецепте указывалась международное непатентованное название препарата, в таком случае пациенту в аптеке будут предлагать 10-12 производителей нужного ему препарата и он будет иметь выбор.
Очень полезное нововедение. Не секрет, что многие врача получают %% за выписку конкретных лекарств (часто самых дорогих). А вот подготовка “рептурного отпуска” меня настораживает. Это что теперь даже аспирин только по рецепту?
Отсюда: http://www.pravda.com.ua/news/2010/11/18/5583474/
Депутати скасували норму регламенту про особисте голосування депутатів бюлетенями.
Раніше в четвер стало відомо, що КС дав позитивний висновок щодо продовження каденції Верховної Ради і президента.
Відповідні зміни до перехідних положень Конституції підтримують провладні фракції.
У БЮТ вже спрогнозували, що це питання може бути винесене цієї п’ятниці.
И тут Остапа понесло. Беспредельщиков везде и всегда не любили, но это уже даже не беспредел!
Граждане должны осознать, что в любом государстве имеет значение только мнение и позиция тех, кто готов свою позицию отстаивать.
С этим утверждением невозможно не согласиться…
Украина 2.0. для тех кому интересно: http://www.prichernomorie.com.ua/press/1504.php
youtube.com/watch?v=UG-USSoNjtk
youtube.com/watch?v=DX7b800RJQU
youtube.com/watch?v=2WRGV0s7o2U
Я думал в Одессе, был бардак с колонной и поведением милиции. Такой беспредел как устраивает чувырло но синей машине в третьем ролике это просто за гранью моего понимания.
Да… так и до “критических масс” не далеко. Беда только в том, что ГАЯм до этого реально нет дела, как в прочем и городским властям.
http://drugoi.taba.ru/blog/f/18425_Akciya_Sinie_vederki.html
Казалось бы, ходили люди с синими ведёрками и синими стаканчиками на голове, ну что с них взять: полумные полудурки. Ан, нет. В результате таки в кутузку. И в результате, что? Правильно хороший большой пиар и бывшие полудурки стали мучениками, а полудурками стали власти. Почитайте, там очень поучительная история.
Это я к чему пишу. Привыкайте… Судя по событиям на основных каналах и целованию в дёсна с медветутами нам тут еще не долго осталось.
p.s. И это я не к тому. что старого надо было оставлять, это к тому что новый тоже походу не очень.
Почему некоторые марширующие закрывают лица?
Почему их охраняет столько милиции?
Почему по Одессе марширует колонна в которой виднеются флаги с символикой похожей на символику нацистстов третьего рейха?
Что нас ждет дальше?
Желающие могут увидеть это тут: http://community.livejournal.com/deribasovskaya/672615.html
p.s. Я в шоке? Нет простите, я в ахрененеиии от этого, что бы не сказать хуже.
В посте Влада Мысли об УПА, возник диалог с C.Дибровым, результатом которого стала вот такая мысль высказанная мной относительно Украины вообще…
В 1991 году, разваливался СССР, а не создавалась независимая Украина. И между прочим разные вещи. Ну а с символикой конечно лоханулись изрядно (ну… шо маемо – то маемо, не хай уже будеть какая есть) – уходили от всей советской символики какая только была. Жовтоблакытный и Трызуб стали символами Украины в 1991 не потому, что за них – а потому, что в тот момент ничего другого альтернативного не подвернулось под руку. Глянули что там есть в “амбарах” истории и повесили, то что больше всего от советского отличалось. Вот и весь сказ….
Вот так дальше Ридна Нэнька и живет, не для чего-то, а против чего-то.
В 1991 появились не потому что создавались, а потому что другие распадались.
В 2004 голосовали не за кого-то, а против кого-то
В 2010 тоже… лиж-бы не те что в 2004.
Решил перепостить её отдельно в свой блог.
Уважаемая ЭмеральдСнейк опубликовала напоминание о “Стаття 178″, а попросту говоря “о запрете распития всего чего только можно везде где только можно кроме там где специально разрешили”.
Что я думаю по этому поводу. Гопота как пила на лавочках так и будет пить, в маршрутках как шатались пьяненькие личности так и будут кататься, и уж тем более пьяные бомжи у Привоза никуда не денуться. С них доблестные стражи порядка не заработают.
Всё это касается граждане нас с вами добропорядочные граждане выпивающие свою среднестатистическую пинту водки в месяц и то если были праздник. Тех кто может в пятницу пропустить пару бокалов пива в приличном пабе под рок-н-ролл или просто утолить жажду летом ячменным напитком, я уже не говорю о последствиях ДР и других праздников. В законе есть интересная формулировка про запрет появления “в пьяном виде” на улице. Что такое пьяный? А что такое выпивший?
Меня всегда пугали всевозможные запреты тем более с такими широкими формулировками.
В общем последние выборы показали что в этой стране разумных людей не более миллиона с копейками…
Ну как.. Как можно было выбирать из этого … КАК?!
И пахан как-то в стенах секретариата не клеится, да и господин как-то иначе уже звучит…
Последние комментарии