Про экран
В общем … в результате изысканий, проб и ошибок, получился Nec MultySync 225wxm – 22 дюйма 
Зверь ! Самсунги и Асусы нервно курят в сторонке вместе с из бесплатными двумя дюймами за эти же деньги. Углы обзора даже для TN-Film очень недурственные. Но что больше всего удивляет, так это то что цвет почти не корёжит (спакойна… PVA и прочие еще ждут своего часу, кошелёк не резиновый). По ощущениям есть некоторая синюшность, хотя это скорее от привычки работать за чуть теплой гаммой на рабочем Самсунге, это как раз правится очень легко ( обилие и простота настроек не может не восхищать). Засветка равномерная (чуть чуть углы нижние темнят, но не критично абсолютно). Если не заниматься ботаническими и техноманьяческими тестами удовлетворяет по всем статьям. Кстати, LR на нём сморится просто шикарно, всё помещается и для всего есть место. Пока тестирую. Пару суток для понять, всё ли идеально и подходит еще есть. Первые впечатления пока только положительные.
И когда ж ты поймешь, что размер – не главное
Ну да ладно, главное, что нравится и “типа удобно” 
Кстати, цену озвучь?
P.S. ТН-матрица – это же ужасные углы и явный недосвет по углам при такой диагонали… и что тебя в нем приплющило?
Что касается углов, как ни странно всё значительно менее страшно чем рисуют в обзорах. Работа с фото идет в центре экрана, а на инструментальных панелях этого не только не критично, но и не видно
Сравнивал с PVA матрицей стоящей рядом в магазине, по углам не ахти как отличается, но вот от гнусмасей и прочих сильно. Если на на НЕК ТН и АСУС ПВА разница на углах была в том что оба давали в предельных положениях (смотрим почти в торец) другой оттенок, то другие ТН матрицы вроде гнусмась, асер и вьюсоник давали трудно уловимые очертания авангардиской кислоты.
Про диагональ, да в текущем положении вещей 22 вполне более чем, но иметь 24 или 26 дюймов при наличии большей площади для рабочего места тоже хотса. Сугубо для текстов и информации:) Хотя эти рамеры уже больше для работы.